Pablo Yrarrázaval no puede hablar, pero sí escribir sobre Enersis
Es curioso que, dada la importancia del caso Enersis y el conocimiento histórico de la empresa, Pablo Yrarrázaval haya dado entrevistas por escrito a El Mercurio y La Tercera como precisaron ambos diarios en sus ediciones dominicales.
Con diez años como presidente de Enersis y otros tres en los que estuvo a la cabeza de Endesa, el mercado habría esperado que —el también presidente de la Bolsa de Comercio— pudiese entregar sus opiniones sin conocer previamente las preguntas y sin preparar las respuestas.
Así lo hicieron dos de sus pares: Eugenio Tironi, representante de Endesa España, al igual que Yrarrázaval, habló sin pautas previas con La Tercera y Duna —ambos del grupo Copesa— y El Mercurio, criticando la forma cómo Endesa España manejó la situación y defendiendo su accionar.
Mientras, Hernán Somerville, elegido con votos de las corredoras bancarias y de Endesa España, fustigó la reacción de las AFP y de la opinión pública calificándola como el “linchamiento de (la) calle” en el programa de radio Información Privilegiada, donde tuvo su día de furia, y después más calmado en CNN.
Por más mal que le hayan parecido a Endesa España los dichos de ambos —de ser efectivas las versiones entregadas por El Mercurio— al menos expresaron verbalmente lo que pensaban, respondiendo abiertamente las preguntas de los medios de comunicación.
Una diferencia de estilos que puede explicarse en el hecho de que Pablo Yrarrázaval es el director más antiguo de Endesa España en Chile (Tironi fue nombrado en 2002) y el latinoamericano que ocupó el cargo más alto en el holding español, ya que integró a la mesa de Endesa Latinoamérica en 2006.
También escogió la vía escrita el jueves cuando entregó un comunicado después de la reunión de directorio. Sus palabras reproducían con exactitud las conclusiones del segundo informe realizado por el estudio Carey para avalar legalmente por qué el directorio no consideró el aumento de capital como una operación entre partes relacionadas.
Al que no se le ha escuchado la voz es a León Vial, socio de Larraín Vial, vicepresidente de la Bolsa de Comercio y representante de Enersis con los votos de las corredoras y de Endesa España, cuestionado como los otros tres directores chilenos por no velar por el interés social de la compañía así como por el de todos los accionistas.
Rafael Fernández, el representante de las AFP, quien sí calificó el aumento de capital como una transacción entre partes relacionadas, es el único al que no le corresponde dar explicaciones.